Tuesday, 15 April 2014

專心。想象力。思維。

專心,看起來並非什麽難過登天的事,但是對現代人而言,好像變得越來越難。
至少對我來說,我應該重新學習如何專心做好一件事。

小時候,我們都會很專心的做一件事。就例如,餓的時候就會很專心的哭閙(?大笑……)
但是在逐漸長大之後,我們就被告知,“好了,你長大了,應該學習如何一心多用”。因爲這樣做事可以節約時間、金錢,更重要的是比較有效率。

但是這樣好嗎?

其實,我並不反對一心多用,假設每個人都可以一心多用的同時亦對所有手上的工作都賦予專注,這樣很好啊。但是這世上,不是每個人都可以做到這點。如果因爲這樣而兼顧太多工作,最後每件事情都只做到半桶水,那麽這一開始一心多用的意義就不存在了。爲了自以爲可以更有效率地處理問題而最後卻虎頭蛇尾,說起來尤其諷刺。

爲什麽會突然有這種感觸?可能最近都在追看《醜八怪警報》這套韓劇吧…… 男主角孔俊秀的悲慘身世,還有之後戀上能幹富傢女羅度熙的故事看起來很灑狗血,但是真正牽動人心的是看善良無比的男主角如何用他善良的心,來感化他的家人和朋友。他說的一句對白讓我記憶很深的是“我們只要專心做好一件事就好了。就像笑的時候,要專心笑;哭的時候,也要專心哭”。聼起來這對白好像有點傻,不過回想一下,自己到底多久沒有專心的做一件事了呢?

我覺得,我應該很久沒有這樣做了吧。我本身是比較會分心同時做幾件事情的人,但是檢討這幾年,分心做事的效率真的大大滑落了,真的是時候先學會專心做一件事。

分心難,專心更難。

今天的《星洲日報》副刊也很有趣,說的是英國牛津與劍橋大學的面試問題。這兩所世界上數一數二的大學,很多人對它們都有憧憬。但是看到今天的這篇報道之後,發覺這兩所大學之所以給人一種很有水準、很難被錄取的偏見,其實是因爲他們的面試(當然成績也要相當有水準才可以被錄取)。他們問的問題,並沒有所謂的指定答案,主要是考學生的想象力和思維。很可惜的是,很多東方國家的教育體系並不會注重這兩點。就像我們小時候,都是用填鴨式教學,其實剝奪了我們很多發揮想象力的時候。

可能因爲最近當了補習老師所以特別容易察覺這種趨勢。回想以前,也不知道是我不坏還是怎樣,就算再不會做,也不敢明目張膽甚至一臉厭倦的看著努力為我解釋的老師說出一句“老師,你不要講啦,直接給我答案”。當時我在想,這學生到底怎麽了?我覺得老師,的確可以給你知識,但是更重要的事,老師應該要引導你去思考答案,讓你自己可以明白爲什麽答案會是這樣。知識很多時候是要自己去探索的,這道理我也花了好一段時才可以理解。

所以我秉持著,不會直接告訴你答案的老師,因爲我不是答案提供機,我期望你可以自己想答案,有錯的話,我可以幫助你糾正。但是如果連想都不願意,都懶惰,那麽我要怎麽幫你?你一定不會珍惜我直接告訴你的答案。

好一點的學生,會根據我給的例子,嘗試提出類似的答案;再不然,就是我們最常見的背書方法,把答案背出來(老實說,很少學生做到,因爲完全不明白,要怎麽背呢);多數都是睜大眼睛看著我說“老師,我不知道”。這個應該不是聰不聰明的問題,而是比較傾向態度問題了吧。

當然我不是單單把問題推向老師與學生的責任範圍内,我覺得某程度上,父母必須附上一定的責任。現代家庭很多都是雙親工作的情況,孩子就交由家中長輩負責照顧或是帶到安親班去。這種情況說起來可能是為世所逼,但是回家后,也從不關心孩子的現況。所謂的關心,不一定是關注孩子課業上的問題,很多時候是孩子心靈還有態度更需要被關注。有沒有給予足夠的關懷,這點我不確定,但是就我看到的是,只要回到傢,會可以玩平板電腦或是智能手機,不管有沒有認真做好應該做的事。當孩子玩的時候,父母也在玩,要不就是開始碎碎念孩子爲什麽不會拿書出來看,只顧著玩電子產品。但是你可否想過,當你看到孩子有空閒時間的時候,你是不是只會把電子產品塞給孩子,而並沒有引導他閲讀還是開發他其他方面的興趣?

雖然適時地玩一些小遊戲可以讓腦筋休息或是更靈活,但是如果他的世界,只有遊戲,對別的事情漠不關心,甚至已經漸漸地不會思考,這樣真的好嗎?

“想象力比知識更重要”,這是今天讓我很震撼的句子。

會念書的人不一定會成功,成功的人不一定會念書,但是連“想”也懶惰,你就注定輸了。



=====================
**寫到後面感覺上我有點在抱怨了,如果看到很不舒服,我就先抱歉。**

**對於工作上的趣事與怨氣,下次再更新吧**

**最近感覺到有點春天氣息了,所以特地換了皮。**

2 comments:

  1. 抱怨也沒關係 這是你的個人空間嘛😏😏

    ReplyDelete
  2. 抱怨也沒關係 這是你的個人空間嘛😏😏

    ReplyDelete